Ah non pas peu importe. Au contraire, il est intéressant de connaître le vote de ces députés car on ne peut pas à la fois réclamer de gros efforts financiers à un groupe et demander un maintien de la programmation comme si de rien n'était...

Clairement, les députés (ceux qui sont raisonnables, en tous cas) ne s'attendaient pas à ce que ce soit QPUC qui soit visée ! Il y aurait beaucoup moins d'indignation si ça avait été "Duels en familles".

En plus, quand on voit en direct la mauvaise réaction du public envers la nouvelle version de "Intervilles", ça renforce cette indignation !

Ces députés ne pouvaient pas deviner sur quel jeu ça tomberait, personne ne pouvait le deviner d'ailleurs, donc oui, peu importe Stargazer.

Ils savaient du moins que les programmes de flux allait trinquer en premier. L'hypocrisie de ce personnel politique, il y en a ras la casquette.

Parce que tu savais déjà à l'avance qu'ils allaient précisément s'attaquer à Questions pour un Champion ?
Je ne savais pas que tu avais les pouvoirs de Madame Irma...

Je pense qu’avoir voté une réduction budgétaire pour France TV, c’est un peu avoir joué à la roulette russe : c’est tombé sur l’émission que certains ne voulaient pas voir disparaître.

C'était un risque oui. Comme pour "Taratata" et "C'est pas sorcier" en 2013. Pourquoi je prends ces exemples ? Car la situation aujourd'hui est très proche de celle de cette époque : une baisse brutale de crédits à contre-courant de ce qui avait élaboré dans le COM sans qu'on touche au reste.
On peut envisager une baisse de budget mais à condition qu'elle soit anticipée. Entre 2018 et 2022, le budget de France TV avait baissé mais avec de la visibilité grâce à une trajectoire pluriannuelle, ce qui avait permis d'avancer sans casse.

Les députés ne savent pas forcément ce qu'il y a dans la tête de madame Ernotte, ni ses relations avec les animateurs de France Télévisions. C'est donc un peu facile de les accuser d'être responsables de l'éviction de QPUC !

C’est justement pour ça que je parle de roulette russe. Les députés ne pouvaient pas savoir que ça allait tomber sur QPUC, mais ils ont joué. Voter une réduction budgétaire c’est forcément voter pour que des émissions sautent.

Pourquoi ne pas supprimer des émissions de fictions pour en créer de nouvelles ? Cela respecterait l'accord signé avec les producteurs audiovisuels...

"Plus belle la vie" a bien été supprimée de l'antenne de France 3...Il y a quelques années...!

Certes, mais si on suit ton raisonnement Fred, qu'a t-on eu à la place ?

Ce vendredi soir, c'était la dernière de Questions pour un champion en inédit... avant de passer 8 semaines en rediffusion tout l'été et ce, dès ce samedi 5 juillet. Samuel Etienne a donné rendez-vous aux téléspectateurs au 1er septembre, qui tombera un lundi.
Les dernières émissions ayant été enregistrées bien avant l'annonce de la suppression du jeu en semaine, il y a fort à parier, sauf si revirement de situation, que le jeu reviendra le samedi 6 septembre. Avec ou sans Samuel Etienne ? A suivre donc...

J'espère toujours que la pétition et tout le reste feront changer les choses et que ce jeu sera maintenu en semaine.

Il est important de noter qu'il est de coutume a ftv de tourner la 1re semaine de rentrée avant les vacances des équipes. Par exemple l'an dernier, Féraud avait assuré la 1re semaine de rentrée avant d'arrêter slam le 8 septembre. Donc il est fortement probable que cette année encore la semaine de rentrée ait été tournée et que la nouvelle programmation arrivera une semaine après la rentrée télé

Avec, puisque les émissions de la rentrée ont déjà été tournées en effet ! Il y aura sans doute de la post-prod pour modifier les références au jour de diffusion.

C'est celles précédant la rentrée TV, n'est-ce pas ?