Et d'ailleurs, le permanant France 4 a fait son retour pendant les dessins animés, ça n'était plus arrivé depuis décembre 2019.
Le pire, c'est que j'avais oublié que c'était moins gros et plus sympa que le permanent Okoo

Si le permanent aurait été plus petit ça aurait été moins flagrant pour le fait que l'écran soit plus aéré. Comparé aux autres chaînes leur permanent est le plus imposant de tous.

Et l'habillage dynamique, on en parle ? Aussi intrusif qu'illisible.
L'autre jour, superposition du logo d'envoyé spécial (annonce du programme du soir sur fond noir avec transparence) sur celui de TLMVSP (générique de fin). Un gros pâté bien déguelasse. Celui de F3 vaut aussi son pesant de cacahuètes...

Il est vrai qu'avec un habillage dynamique qui pop "par le bas" et pas en mode "'over the shoulder", il y a moins de chance de collision avec des visages...

Le problème est que s'ils font ça le téléspectateur sera perdu, car tout le reste des infos (decomptes, permanents, ...) sont en haut a droite. D'ailleurs le côté arrondi et le cercle qui parcourt la durée de l'habillage font penser a l'interface tv de la freebox pop, je me demande s'il n'y a pas eu d'inspiration quelque part.

J'ai regardé l'interview de D. Ernotte-Cunci dans Quotidien, le choix du permanent a été l'une des premières questions.
Rien de nouveau, si ce n'est que les critiques en 2025 ne sont mesurées que par le volume de courriers reçus par les canaux officiels...
L'employé de l'année ayant réalisé le souhait de Mme la PDG (et peu en importe le résultat à l'antenne) pourra donc bien récupérer son prix.

Et à nouveau le mensonge que la BBC a inspiré cette décision... alors qu'il n'y a que sur Internet qu'un permanent groupe est utilisé, et 10x moins envahissant que le gros machin actuel. Ceux qui disent cela ne voient la BBC qu'avec des vidéos en ligne, mais pas malheureusement en linéaire. Même logique sur les plateformes telles que Netflix & cie, permanent que sur les réseaux sociaux.

Avec le recul, ce choix du permanent global m'inspire toujours plus une image, celle d'une équipe de 4 joueurs-stars avec le même maillot, mais à qui on leur avait enlevé leur numéro. Certainement pas la décision la plus heureuse sur le terrain.
Et on laisse le gardien avec un maillot jaune différent n°16 car pas le choix.

Autre idée plus sérieuse, je ne sais pas si c'est une coïncidence que le "direct" fasse +/- la largeur du "•tv". Presque à croire que l'idée initiale était d'utiliser uniquement le logo court (bien plus élégant)... ou est-ce la prochaine étape ?
Les seules chaînes qui paradoxalement ont gagné avec ce permanent je trouve, ce sont les chaînes FAST. C'est moins envahissant que les précédents, globalement plus de place occupée horizontalement, mais moins haut.


Personne n'arrive à deviner sur quelle chaîne c'est, bien sûr...
Encore une preuve que les contenus de FranceTV ont assez de notoriété pour se passer d'une guirlande de Noël 24/7.
Déjà que le téléspectateur moyen ne devait pas douter du lien de parenté entre •2, •3, •4 et •5...

Ce soir sur France 3 - pardon, sur france•tv pendant les épisodes d'Un si grand soleil on a eu droit en plus du permanent à "inédit" juste en dessous
à quand une troisième ligne ?

On sait que c'est Slam, sur France 3, parce qu'on a l'habitude depuis 15 ans. Mais bon courage quand il s'agira d'installer un nouveau programme dans la longueur sans ce repère basique qu'est un numéro ou un nom de chaîne sur l'écran. Mais en même temps, comme ils visent le délinéaire, ils s'en foutent bien.

Je suis sûr qu'à FTV, ils savent que c'est pas une bonne idée d'avoir opéré ce changement mais personne ne fera le chemin inverse par pur fierté et parce qu'il y a que Ginette et Robert qui ont envoyé une lettre, à leurs yeux.

France TV n'a fait que copier la concurrence, en mettant les logos des chaînes à l'écran !

Très mauvaise et absurde idée pour cette fois-ci...En voyant que les autres télévisions publiques européennes font !

La Direction de France TV ne les copient que quand cela les arrangent...Donc à moitié !

Mouais... Sauf que sur ce coup-là, tout le monde copie tout le monde au final, et ils sont loin d'être les derniers à avoir copié...
Et non, avoir le logo de la chaîne n'est pas absurde, ça permet de savoir instantanément et très facilement sur quelle chaîne on est : tout est une question de taille : ni trop encombrant, ni trop invisible.

Avoir le logo de la chaîne n'est pas absurde, mais ce n'est indispensable non plus, la preuve, par le passé, il n'était pas là, et sur certaines chaines dans d'autres pays, il n'est pas là non plus. Et même sur toutes les chaines françaises, il n'est pas présent pendant les films.
Après quand il est discret c'est pas très gênant en effet, par exemple celui de TF1, ou celui d'ITV au Royaume-Uni. Pendant ce temps chez France Télévisions c'est encombrant (et opaque ET en couleur) depuis 2018, et encore plus depuis le 6 juin...

Vous n'avez pas du tout compris mon message, je disais que l'idée d'imposer unilatéralement le logo de France TV, au lieu de laisser les logos des chaînes ou de faire un logo alternatif est absurde !

C'est effectivement plus clair dit comme ça Fred, en plus de nous mettre d'accord.

Si je veux savoir quelle chaîne je regarde, il me suffit d'appuyer sur le bouton 'OK' de ma télécommande. Le nom de la chaine, son logo, le nom du programme en cours, le nom du programme suivant et l'heure actuelle vont apparaître pendant 10 secondes et ensuite disparaître. Pas besoin d'avoir le logo en permanence dans le coin.

Dans ce cas supprimons les permanents sur toutes les chaines du PAF.