Bonjour,

Pourquoi est-ce que sur les chaînes info françaises les bandeaux au bas de l'écran ne sont jamais défilants ?
Nous nous plaignons (à juste titre) que l'écran est saturé d'informations, de bandeaux, de tickers, d'animations etc...
Mais pourquoi aucune chaîne ne fait défiler les infos ?
Nous avons toujours ce pavé à 2 lignes disgracieux en bas. Est-ce qu'on a déjà eu un bandeau défilant dans un précédent habillage ?
Peut-être que la langue française ne se prête pas à ça...

Bien sûr, il y a eu i>Télé pendant de nombreuses années, tout comme LCI, France 24...

Durant la guerre en Irak en 2003, les défilants mis en place à l'occasion étaient légion que ce soit sur France 2 ou sur LCI. Un dispositif qui ne semble étranger à une volonté de refléter une information qui se relayait voire se contredisait en temps réel avec les soubresauts d'une guerre particulière en terme de communication.
L'abandon progressif de cette stratégie en France pourrait s'expliquer par un souci d'ergonomie, à l'instar de la proportion occupée par les incrustations à l'écran. Les chaînes info sont souvent relayés dans divers lieux accueillant un public qui n'a forcément le temps de river ses yeux sur le poste mais désireux tout de même de pouvoir appréhender une info pendant un moment de pause.

Je me demande si ça n'a pas disparu pour une question de lisibilité sur certains écrans, depuis le passage au tout numérique et a la HD (Images en formats progressif ou entrelacé, conversions d'un type a l'autre, et différents traitements de l'image faits par les téléviseurs).

On peut néanmoins voir parfois des bandeaux défilants sur les chaînes généralistes (par exemple quand une émission lié a l’actualité a été enregistrée avant un évènement, ou l'alerte enlèvement).

Les bandeaux défilants m'évoquent surtout les "dédicaces" débiles souvent mal écrites et envoyées par sms surtaxés qui pullulaient sur les chaînes musicales il y a très longtemps.
De mémoire, il me semble que BFMTV a été la première chaîne toutinfo française qui n'utilisait pas ces bandeaux défilants, préférant un affichage sur deux lignes et largement copié par ses concurrentes depuis.

En 2016 dans son ancien habillage, France 24 utilisait encore un bandeau défilant :


Mais je trouve que c'est une bonne nouvelle d'avoir arrêté. Certaines télés de qualité moyenne n'aimaient pas les bandeaux défilants (en raison du traitement de l'image, comme dit etdu24). Et je trouve que ça attirait l'oeil en permanence. ça défile ça défile...

Les défilants sont encore utilisés pour les génériques de fin de certaines émissions...Et puis pourquoi, on ne laisse pas respirer l'image...?

Je n'ai personnellement jamais accroché aux bandeaux défilants, car tomber en plein milieu de la phrase qui défile lors du changement de chaine me frustrait. Un texte fixe permet de lire l'intégralité du texte, même s'il disparait 2 secondes après.

Les bandeaux défilants sont aussi utilisés pour signaler des déprogrammations ou des problèmes techniques, notamment sur France 2 !

Personnellement, c'est les newsbar/bandeau à 2 lignes que je ne peux plus voir. A la base une newsbar c'est pour communiquer le nécessaire de l'info. Un coup d'oeil sur la chaîne info, on lit la newsbar et c'est bon. Aujourd'hui la newsbar sert à tout et a rien. Résultat des courses : on se retrouve avec des trucs énormes en bas des écrans, blindés d'infos dont certaines sont inutiles (comme la mention "info exclusive" que je trouve complètement ridicule) et avec des patés de textes de plus en plus serré parce qu'il faut faire de la place... au ticker autopromo.
Une newsbar à une ligne (à la façon de la BBC par exemple) avec rien que le nécessaire serait parfait, mais on en est encore loin...

On peut aussi tomber sur une chaîne et voir le bandeau à 2 lignes changer bien avant d'arriver à lire l'info en entier.
Je suis d'accord, sur la BBC c'est propre. Ça ne prend pas de place.

Après, pour un bandeau à une ligne, c'est difficile de raccourcir certaines infos à l'essentiel, surtout quand c'est beaucoup plus complexe. (Bon sinon les spectateurs peuvent aller directement en ligne mais quand même)

Franceinfo: a commencé sur une ligne... et ils sont passé rapidement à 2. Et je sais pourquoi : ils avaient tellement peu de place, que pour exposer plusieurs détails d'une info, ils étaient obligé de diviser en plusieurs "infos" qui étaient la même. Je sais pas si je suis clair...

Je t'ai bien compris.

La langue anglaise arrive à être bien plus succincte que le français.