Salut

Voici les premiers chiffres d'audience de Médiamétrie pour la semaine du 6 au 12 septembre.

TF1 13H : 13.3 points soit 6.15 millions de téléspectateurs
F2 13H : 4.6 points soit 2.1 millions de téléspectateurs
F3 12/14 : 5.3 points soit 2.4 millions de téléspectateurs.

On mesure donc bien l'ampleur de la tâche de Christophe Hondelatte...

A+
Rémi

Oui il a fait autour de 18M de PDM, encore moins que la semaine d'avant ! Bonne chance Christophe...

Je lui souhaite aussi bonne chance, bien que la tâche soit difficile.

euh, la PDM s'exprime en %....

Espèrons que France 2 lui laissera plus de temps qu'aux autres car sinon c'est pas gagné

Je trouve que la nouvelle formule du 13h est encore imparfaite, même si de gros progrès ont été fait. Ce journal est beaucoup plus dynamique, la couleur rouge est en adéquation avec cette volonté. Je reste cependant perplexe quant à l'audience. Franchement, pourquoi les gens qui assistent au 13h de TF1 iraient sur France 2? Les contenus ne sont plus les mêmes. Et quant aux gens demandeurs d'informations un peu plus pertinentes, je ne pense pas qu'ils constituent un nombre supérieur à ceux qui ne déserteraient pas TF1 pour continuer à voir leurs potins régionaux. Enfin, la couche de la société qui demande des informations objectives et rapides n'attendent pas le 13h pour être informés.

Voilà pour ce qui est de mon opinion sociologique sur l'audience. Je peux me tromper (je l'espère pour France 2), mais je pense que cette audience ne décolera pas.

Le problème c'est qu'il y a eu trop de changements depuis des années a la tête des diffèrentes éditions de France 2 et cela a lassé les téléspectateurs qui, pour la plupart aiment garder des repéres et voir les mêmes têtes en regardant un journal, une émission ou même une série a la télévision.

Malheureusement France 2 n'a pas compris ça avant et tente de réagir maintenant, en espèrant que ce ne soit pas trop tard.

C'est sûr que, malgré de multiples changements, France 2 n'est pas prêt de détrôner l'inusable Jean-Pierre Pernaut.

De tte facon le journal TV de France 2 change tt les 2 ans et donc les téléspectateur non pa le temps de se familiarisé avec !
Mais je suis sur que Christophe Hondelatte va faire des miracles !!!!!
Ah ce Pernaut !!! Personne ne le détronera !!!!

Depuis son lancement, le 6 septembre dernier, le Journal de 13 heures de Christophe Hondelatte réalise une moyenne de 17.8% de part de marché. France 2 précise que c’est en progression par rapport au premier semestre 2004 (17.6%) et qu’une forte hausse est enregistrée sur la cible des 15/34 ans (+ 5 points).

France 2 indique que la semaine dernière, son Journal de 20 heures a réalisé 26.4% de part d’audience. C’est une hausse de 1.8 point par rapport à la moyenne de janvier à août 2004 (24.6%).

Salut

Pour sa troisième semaine, le nouveau 13h perd encore du terrain. Le 12/14 ne perd rien avec le changement Matausch/Bobillier, et JPP reste au plus haut. Le nouveau 13h a du mal à démarrer avec tout juste 2 millions de téléspectateurs. A noter également les scores moyens du 20h, autour de 5.2 millions... Il y a du pain sur la planche...

A+
Rémi

Bon, comme je ne me suis pas encore exprimé sur le cas Hondelatte, je vais le faire...

Honnêtement, je trouve que ce nouvelle formule est particulièrement décevante, particulièrement sur le fond. Pour le changement de décor et d'habillage, c'était le moins que France 2 puisse faire...

La composition du journal, d'abord : des sujets bien trop courts, enchaînés à toute vitesse et dans un désordre confondant. Pas idéal pour un journal qui prétend aller au fond des problèmes... J'ai le sentiment que les JT de France 3, en 25 minutes, sont bien plus complets que le 13 heures en 45 minutes.

Le pseudo-débat : d'abord il est bien trop court, 6 minutes à tout casser... et puis cette manière qu'a Hondelatte de beugler "C'est fini, c'est fini !" alors que les intervenants ont à peine eu le temps de s'exprimer !

Sans parler des SMS, sans intérêt aucun et qui polluent l'écran. Pour bien faire, il faudrait rallonger le débat d'au moins 15 minutes, et annoncer le sujet une heure à l'avance pour que les téléspectateurs aient le temps de réagir... et d'écrire leurs messages correctement !

Et pouquoi appeler "feuilleton" un dossier de 5 minutes sur un sujet d'actualité ? Ca fait plus vendeur, peut-être... A rectifier aussi : les commentaires style "Jour après jour" ou "Confessions intimes"...

Pour finir, le one-Hondelatte show. Désolé de te le dire, Cri-Cri, mais avec ton petit sourire perpétuel, tes formules à l'emporte-pièce ("Gardez la pêche !", même Gégé Holtz n'aurait pas osé le dire...), tes questions d'une pertinence bilalianesque, tu es complètement à côté de la plaque !

Alors calme-toi, Cri-Cri, relis bien tes notes, évite de dire toutes les conneries qui te passent par la tête, demande des conseils à Yves Calvi, et relis l'Evangile selon saint Mourousi et le "Compendium des Calembours" de Bruno Masure avant de te prendre pour un vrai journaliste de télévision. Alors, si le Ciel et Arlette Chabot le veulent bien, tu auras peut-être une petite chance de battre monsieur Les-traditions-de-nos-Régions (j'ai nommé Jean-Pierre Pernaut...) sur un terrain qui n'est pas le sien !

Moi je le répète. Ce n'est pas en changeant de formule que ce soit au 13 heures ou au 20 heures que France 2 réussira à battre TF1.
Franchement, cette nouvelle formule du 13 heures n'est vraiment pas terrible. Je trouve que Hondelatte le présente à la manière de Faites entrer l'accusé.

(http://www.prenoms.com)

Remarquons le "hors région Ile de France".
Un reportage de Pernaut dans les régions ne se fait jamais en Ile de France

Ce qui est drôle, c'est que je doute qu'une maman "débordée" prenne le temps d'aller sur prenoms.com et encore moins de jouer les vedettes chez JPP !