Un nouveau topic pour sortir de la routine F2 (paix à son Tiiing disparu ) et F3 (et son bandonéon éphémère) : dans un interview sur imédias (http://www.imedias.biz/lemag/lemag-itele-na-plus-rien-a-envier-a-qui-que-ce-soit-8077.php), Valérie Lecasble, directrice générale de la chaîne tout-info de Canal +, commente sa rentrée "dynamique, sérieuse et décontractée "( ). Mais le plus intéressant est la question de Julien Bellver (journaliste imédias) concernant l'habillage de i>Télé:
Je me marre ("Celui à l’antenne a beaucoup vieilli et frôle la ringardise...") : culotté le Julien ! Quant à la réponse de Miss Lecasble, hum... "Nous réfléchissons à sa modernisation, tranquillement", ça fait vraiment pro tout ça ! Je dirai même plus, ça motive !

Je le trouve pas si mal que ça... Il est juste très simple, très print.
Pour moi un vrai habillage ringard, ça serait plutôt Euronews. Pas tant pour les jingles, mais plutôt sur les fonds et les transitions utilisés pendant les émissions (sport, news...) et excepté la météo...

celui de bfm est complétement ringard, beaucoup moins efficace que celui d'i télé...
meme niveau musique

Bien au contraire, la Terre qui tourne est d'actualité, avec ses rayons de lumière, tout comme ces sonores efficaces et ces panneaux en diagonale, clairs, et simples.

+1.

On est bien d'accord. D'un coté on a Dream On qui nous a concoté un habillage moderne, fluide, dynamique et d'actualité pour BFM TV. De l'autre, on a i>Télé qui se cantonne à des aplats 2D, type anim du pauvre bâclée en 2 heures sur After Effects 1.0, sans parler des sonores qui sont à pleurer. Le grand problème de i>Télé est qu'elle est limitée par le corporate branding de sa maison mère (en l'occurence C+), et qu'elle se montre tout-à-fait incapable d'innover et de se réinventer tout en gardant son identité propre. La chaine info de C+, au travers du discours rigide et illusoire de Valerie Lecasble, montre que sa montée en puissance grâce à la TNT est finalement mort née et que la non remise en cause de sa charte graphique insipide et rétrograde laisse présager le pire.

J'imagine que comme moi vous avez remarqué que dans le certes très beau générique corporate de BFM TV la terre tourne à l'envers !! C'est incompréhensible comme faute, injustifiable et impardonnable

Et certains plans sont inversés (Europe et Asie), correctif.

Mais même celui de TF1 tourne à l'envers, l'ancien de France 2, celui de France 3.

Cela montre que l'on revient en arrière pour raconter l'actualité de ce jour !

Ah ha, bien vu !

C'est vrai, en fait, si l'on fait attention, TF1, F2 et BFM nous font tourner en rond et en plus dans le mauvais sens ! Quelle peut être la vrai raison d'une telle aberration

-Le globe qui illustre le generique de TF1 n'est visiblement pas la terre ...

-Pour F2, le générique précédent faisait tourner la terre dans "le bon sens" (d'Ouest vers Est)

Cela montre bien que les dirigeants de TF1 sont des extraterrestres...

Ce genre de problème doit pourtant être assez facile à corriger, non ? Suffit de passer la séquence à l'envers... ou d'utiliser un planisphère.

Peu importe puisque toutes les 27 planètes (à l'exception de Vénus et de Triton qui tournent "à l'envers") tournent dans le même sens, c'est-à-dire "sur elles-mêmes dans le même sens prograde ou direct (sens inverse des aiguilles d'une montre) lorsqu'on les regarde par leur pôle Nord, c'est-à-dire lorsqu'on a une vue de dessus du plan de l'écliptique. Les deux planètes atypiques sont Vénus qui tourne "à l'envers" et Uranus dont l'axe de rotation est couché dans le plan de l'écliptique" (source : http://planet-terre.ens-lyon.fr).

Quoi qu'il en soit, la panète de TF1 est... bleue, avec des continents et terres émergées et, tiens, comme c'est bizarre, on lit des noms de villes terriennes qui en "sortent"... Au risque de voir cette nouvelle polémique s'éterniser, je persiste et signe en affirmant que TF1, F2 (le nouveau générique corporate du globe qui tourne... à l'envers) et BFM TV vont à l'encontre des lois de la physique ! C'est tout !

C'est systématique chez toi de critiquer TF1? une passion peut etre?

Je prendrais bien sa défense, moi aussi je critique sans arrêt TF1

Bon allez, tout n'est pas à jeter sur la Une, mis à part Patrick LeLay


Pour en revenir à iTV, je suis assez d'accord sur le fait que l'habillage est d'un brouillon incensé. C'est moche, carré et même aliasé ^^. Quelqu'un qui maitrise Flash peut le refaire en quelques minutes tant c'est informe. Je verrais bien un habillage à la BBC ou à la CNN. Ou alors façon grand network américain avec des couleurs rouge/or comme CNN il y a quelques années. Mais vu la grande inventivité des boites qui font les habillages en ce moment....

tout pareil que ce qu'il a dit Talk.

Humour, humour quand tu nous tiens...
Visiblement, tu n'es pas un adepte du second degrès...