C'est vraiment une énorme bêtise, mais également un énorme gaspillage d'argent public pour rien. Autant ne rien changer et conserver le nom Radio-Canada au lieu de mettre "Ici", qui était une idée intéressante mais comme l'a rappelé Rony-la-Fronde, il y a eu un précédent avec la marque SRC qui n'est pas resté longtemps sur les ondes. Pourquoi ne pas avoir prit comme nouveau nom "RTC" (Radio Télévision Canadienne), que je trouve plus intéressant que "Ici" personnellement. Par exemple, pour la télé cela donnerait "RTC Télévision" ou "RTC Première" pour la radio.

Changer pour RTC je pense que ça reviendrait à changer pour SRC, qui comme cela a déjà été dit, s'est révélé être un fiasco. Pourtant équivalent logique de la CBC, SRC était jugé trop distant des Canadiens il me semble. Je pense que l'erreur de base, c'est d'avoir appelé Radio-Canada dès le départ en 1936, alors que CBC est toujours restée CBC. Mais évidemment, nul ne pouvait prévoir que s'ajouterait la télévision en 1952...

À noté que SRC est employé de façon non-officielle pour désignée la Société Radio-Canada, l'organisme institutionnelle.

Radio-Canada toutefois a décidé de revenir en arrière comme il a été souligné, il faut dire que le changement de nom a suscité une grogne autant de la population autant que du gouvernement, jusqu'à ce que l'on en parle dans le New York Times.

« Ce que je retiens le plus, c'est l'attachement que les gens ont à l'égard du radiodiffuseur public. Ils ont eu l'impression, même si ce n'était pas le cas - et c'est notre faute parce que nous avons passé notre message de façon inadéquate - que l'on voulait dissocier le mot Radio-Canada des plateformes et du travail que l'on fait ici. Au contraire ce n'était pas le cas du tout. Et la preuve, c'est qu'aujourd'hui, pour s'assurer que l'on resserre plus les liens avec Radio-Canada, on a réintroduit Radio-Canada sur nos trois plateformes principales », a expliqué M. Lacroix.

La nouvelle architecture du groupe est ainsi expliquée dans cet article.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2013/06/10/011-ici-radio-canada-direction-mise-au-point.shtml

Pourtant, bien que de façon très limitée, la télévision existait déjà dans plusieurs pays à cette époque.

Sauf que le R de l'ARD veut dire radiodiffuseurs et non pas radio comme dans le cas de Radio-Canada ou de la Danmarks Radio.

Ici Radio-Canada Télé ... ou comment récupérer ce qui a été finalement cassé
http://www.scribd.com/doc/146929646/Arc ... dio-Canada

Autant utiliser les callsigns, CBFT-DT...

Et Bande à part ... fait bande à part (oui, j'en convient c'était un jeu de mot facile ) ? Je n'ai vu aucune annonce concernant cette radio ? Devient-elle « Ici Radio-Canada Bande à part », garde-t-elle le même nom (étant donné qu'elle n'était pas non plus dans la première version de « Ici ») ?

RFI revient sur cet aller-retour :
http://www.rfi.fr/ameriques/20130617-quand-radio-canada-tente-changer-nom-ici

Les noms définitifs sont très longs, et me semblent difficilement déclinables dans les habillages et les citations au quotidien. Sur le Web, cela va se traduire par un changement de nom de domaine, avec toutes les conséquences liées en termes de référencement, pour trois lettres... On remarquera par ailleurs que Radio Canada traite de façon plutot équilibrée de cet épisode qui concerne directement l'entreprise... http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2013/06/10/011-ici-radio-canada-direction-mise-au-point.shtml

Par contre c'est pas top pour ARTV car j'aimais bien son logo vert. D'ailleurs, la radio Rouge FM a annoncé la vente de la tour Radio-Canada à Montréal.

Ce qui est sûr c'est qu'il est plus difficile de trouver « ICI » sur les moteurs de recherche que « Radio-Canada » ... Utiliser un nom commun pour nommer une chaine implique un bon référencement.

J'ai cherché "Ici Télé", j'ai trouvé ça

La rentrée de ICI Radio-Canada Télé aura lieue demain. Et la chaine compte bien rebondir sur les réseau sociaux.
Plus d'infos ici > http://journalmetro.com/opinions/tele/3 ... -facebook/