Ce film a été diffusé plusieurs fois en nocturne sur TF1 entre 2023 et 2024.

Effectivement ce film est diffusé régulièrement la nuit depuis quelques temps. ça m'étais sorti de la tête qu'il jouait dedans... mais ça reste quand même discret comme exposition.

Un film préacheté par CANAL+, Ciné+, C8 et Cstar et qui est diffusé pour la première fois en clair sur M6 alors que cette chaine n'est pas impliqué dans le schéma de financement du film. C'est assez étonnant !
https://cinema.bretagne.bzh/filmographi ... ier%202022.

En parlant de M6, ils vont avoir de belles diffusions ciné françaises dans les années à venir : ils ont eu le nez creux avec Un p'tit truc en plus qui devrait frôler, si ce n'est dépasser, les 10 millions d'entrées en salles cet été. Il en est actuellement à 7,2 millions, soit le film français le plus vu au cinéma depuis 10 ans (Qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu). Ils ont aussi préacheté les deux volets des Trois Mousquetaires (6 millions d'entrées au cumulé), Cocorico avec Christian Clavier (2 millions d'entrées), 3 jours max avec Tarek Boudali (presque 2 millions d'entrées), et également Le Comte de Monte-Cristo avec Pierre Niney qui sort en salles dans 10 jours.

Parmi les films à moindre succès, on peut aussi noter Irréductible avec Jérôme Commandeur (760 000 entrées), Menteur avec Tarek Boudali et Artus (950 000 entrées), Le nouveau jouet avec Jamel Debbouze et Daniel Auteuil (900 000 entrées), Jeff Panacloc : À la poursuite de Jean-Marc (650 000 entrées), Les Blagues de Toto 2 (700 000 entrées), ou 10 jours encore sans maman avec Franck Dubosc (680 000 entrées). Et je passe quelques échecs au box-office comme Juste ciel !, Zodi & Téhu avec Alexandra Lamy, Comme par magie avec Kev Adams...

Gros coup de tonnerre : Disney+ a annoncé renforcer considérablement son financement à l'industrie du cinéma français et pourra désormais diffuser des films produits par Disney 9 mois après leur sortie salles, soit un décalage de 3 mois par rapport à Canal+ (qui a d'ailleurs coupé toute association avec Disney). Hélène Etzi a dit que le premier film qui serait concerné par cette mesure serait Deadpool & Wolverine, sorti en juillet 2024 et devrait arriver sur Disney+ en avril 2025.
Canal+ devrait, par ailleurs, selon les dires de Maxime Saada, réduire son investissement dans le cinéma français dans les années à venir...

Les droits de diffusion ont été probablement revendus...

C'est un séisme attendu mais de forte amplitude. Maxime Saada est déjà au front.

J'admire chez Canal +, le fait qu'ils ne se laissent pzs pisser dans la bouche sans réagir.
Déjà pour la ligue 1, la LFP a voulu mettre une quenelle à canal +, canal + n'ont donc pas participé à l'appel d'offres des droits tvs.

Canal + devrait garder un petit budget cinéma pour produire des films historiques, comme " Vaincre ou mourir", pour embêter les biens pensants wokistes.

Toi t'as pas tout compris dans le financement du cinéma. Si le diffuseur a une obligation de financement, il conserve intégralement le choix de ses investissements. C'est un guichet de financement pas un comptoir open-bar.

Si "Toutes pour une" a été financé c'est uniquement grâce à Canal qui a choisi de mettre ses billes là-dessus (ce qui derrière impose un financement CNC). Si Canal voulait financer uniquement des films plutôt conservateur ils pourraient le faire absolument.

Bon, on est là en présence d'un troll Bollo-boy de haut niveau...
Déjà, sur "Vaincre ou mourir" (et les spectacles du Puy du Fou en général), je renvoie à cet article du Monde, qui synthétise bien l'avis des historiens : une relecture biaisée des guerres de Vendée au service de la droite identitaire.

Sur le financement du cinéma, Philippe Bailly (NPA Conseil) a partagé hier une publication sur LinkedIn intéressante.
En résumé, la contribution actuelle de Canal+ au cinéma (190 M€/an) est supérieure à ses obligations légales. Revenir aux taux réglementaires abaisserait la contribution de Canal+ à 100 M€/an si la chaîne garde son modèle généraliste, voire même à 50 M€/an "si l'on sépare sport et cinéma".
Je cite le post de M. Bailly, qui synthétise les propos de M. Saada : Alors que « les organisations du cinéma ne se sont pas précipitées quand nous leur avons proposé depuis deux ans de pérenniser notre engagement », « c’est un problème » qu’elles aient pu envisager en quelques jours d’ouvrir la fenêtre de six mois à Disney+ en contrepartie d’engagements « significatifs mais pas massifs » (165 M€ sur trois ans).

Quoiqu'en dise Maxime Saada, on est donc dans une logique de bras de fer avec les organismes concernés, pour ne pas voir un acteur concurrent et étranger bénéficier de privilèges qui lui étaient jusqu'à présent exclusifs... À moins qu'il ne s'agisse d'un prétexte bien commode. Canal+ est maintenant une société cotée en bourse, plus totalement française (elle est cotée à Londres). Son introduction sur les marchés s'est mal passée (l'action a perdu près de 40% de sa valeur initiale) et le groupe cherche clairement à monter patte blanche aux investisseurs en baissant ses frais et en augmentant son ARPU. "Comme par hasard", ce matin, le cours est à la hausse. Les offres commerciales présentées en début d'année vont dans ce sens : l'abonné paiera plus cher pour moins de contenus et/ou à de moins bonnes conditions (pas d'UHD pour les non-engagés, Netflix désormais en formule avec pub, etc).

Nous sommes ici en présence d'un troll Jean-Luc Boy.
La parole d'un journal dont le feu ex propriétaire espérait une catastrophe dans les manifestations de la manif pour tous, " Une bombe" d'ailleurs, n'est pas parole d'évangile.

Là, on est totalement HS... Mais "perdu" : je ne te donnerai certainement pas procuration, je ne suis absolument pas mélenchoniste. Comme quoi...

Quant à Pierre Bergé, puisque c'est l'auteur de la phrase que tu évoques, il n'est évidemment plus actionnaire du Monde puisque décédé en 2017. Je ne cautionnerai évidemment pas ses propos, absolument regrettables et choquants. Je pense qu'ils reflètent malheureusement assez bien la tension de l'époque et la violence des déclarations qui étaient tenues, en première intention, par les anti-mariage pour tous. En d'autres termes, c'est condamnable mais facile de craquer et de dire de la merde quand, individuellement ou en tant que communauté, on fait l'objet d'un harcèlement constant pour la simple raison d'exister tel que l'on est, sans porter atteinte aux droits et libertés des autres.
Le fait que tu te sentes obligé d'évoquer ce sujet pourtant plus vraiment d'actualité en dit long, là encore, sur tes convictions.

Don't feed the troll ; la discussion s'arrêtera là pour moi...
Pour en revenir au sujet : Crunchyroll vient également de signer un accord triennal avec les organisations représentatives du secteur. Cette plateforme spécialisée dans les anime va donc contribuer au financement de l'animation française. Pour les signataires, l'accord témoigne de la volonté de renforcer la collaboration entre la France et le Japon, deux pays majeurs de l’industrie mondiale de l’animation.

C'est une bonne nouvelle cet accord triennal, cela va bien aider pour le financement de l'animation française.

Tribune de Maxime Saada dans Le Monde. Sans surprise, il alerte contre un effondrement de la valeur du cinéma français et de son financement.