Jean-Michel Aphatie est revenu sur son départ de RTL dans la rubrique médias de Quotidien hier :
https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-y ... 11863.html

D'ailleurs, j'ai fortement tiqué hier en lisant ce papier de Puremédias, relayant les propos de Thomas Sotto dont voici un florilège :

"Je lui en veux un petit peu" ; "il cède à une plaie du moment qu'est le relativisme" ; "Il dessert son propos, on n'est pas obligé de faire une comparaison des drames" ; "Je n'accepte pas qu'on dise que c'est une atteinte à la liberté d'expression parce que ça n'est pas vrai. Sur RTL, chacun peut dire ce qu'il veut dans le respect de la loi et dans le respect des opinions de tout le monde".

Franchement, venant d'un pareil chien de garde, qui ne s'illustre jour après jour que par son conformisme et sa fausse impertinence, voire son agressivité (particulièrement lorsqu'il était sur France 2), ça me donne franchement envie de distribuer des coups de règle sur les doigts.

J'avoue que Thomas Sotto me déçoit fortement sur ce coup. Pourquoi tu le trouves conformiste, faussement impertinent voire agressif (surtout quand il était sur France 2) ? On peut en parler par MP si tu préfères.

Et bien j'ai vu passer pas mal d'extraits de son œuvre, notamment aux "4V", où ses questions me semblent très orientées : fort avec les faibles, faible avec les forts ; tendance à être complaisant avec certaines forces politiques (exd notamment) quand il ne va pas hésiter à taper sur l'autre bord ou à entretenir des polémiques très médiatico-médiatiques... Bref un bon petit soldat qui jamais n'aidera le téléspectateur à prendre un peu de recul ou à mettre en perspective. Tout juste bon à répéter des communiqués et éléments de langage. Je n'appelle pas ça du journalisme.

Ah mince, as-tu des exemples de questions précis ? Je dois t'avouer que je regardais jamais ses entretiens dans Télématin.

Une journaliste de France 24 a dit la même chose sur X/twitter, le trouvant très corporatiste quitte à accepter toutes les compromissions.
Ça ne m'étonne pas du tout, il est comme ça depuis bien longtemps.
Je me souviens aussi de ses prises de position contre les éoliennes qu'il trouvait "moche" et son regard en disait long. C'était hors sujet par rapport à l'émission.

Ses interviews sur Inter étaient excellentes mais sur un plan people et intimiste.
En gros, je le trouve excellent dans le divertissement mais pas pertinent dans de l'info pure.
Je pourrais dire de même de Salamé qui prend un peu ce chemin.

C'est un peu la même école, oui. Et désolé Direct 17, je n'ai pas d'exemple précis qui me revienne en tête, c'est un sentiment qui s'est construit au fil de l'eau et des entretiens que j'ai pu écouter partiellement ou en intégralité.

C'est pas grave PetitTangue, je saisis mieux le personnage grâce à Tenma, je suis triste d'être tombé dans le panneau pendant toutes ces années en l'ayant seulement vu dans son rôle de présentateur.
J'espère qu'il remettra plus un pied sur le service public, y'a pas besoin d'un Léa Salamé au masculin (concernant le style d'entretien et le caractère très corporatiste) à mon avis.

Parce qu'on a aujourd'hui un système médiatique où ce n'est pas vraiment le fond du discours qui importe mais sa forme. On peut dire les pires horreurs du monde avec un ton polissé et ça passera, mais énoncer un fait avéré d'une manière provocante est inadmissible. La réaction de Thomas Sotto ne fait que confirmer ce que j'énonce. Il est plus choqué par la façon de parler d'Aphatie et sa comparaison faite pour choquer, que par le fait historique qu'il avance. On ne va pas aller loin dans la lutte contre l'obscurantisme et le fascisme si les journalistes s'arrêtent aux formes d'expression.

On ne va pas aller loin dans la lutte contre l'obscurantisme et le fascisme si les journalistes s'arrêtent aux formes d'expression.
Tu remarqueras que c'est pourtant bien le procès médiatique qui est fait depuis plusieurs années à un certain bord politique... Aux idées duquel je n'adhère pas, par ailleurs ; mais cela mérite d'être souligné. Il y a aujourd'hui un "fascisme convenable" et une "gauche anti/alter-capitaliste" constamment conspuée et décrédibilisée. Le pire, c'est que cette attitude ne fera qu'alimenter les méfiances ou rejets à l'encontre du "système". La plupart des journalistes dans l'audiovisuel de ce pays semble n'avoir plus aucune boussole intellectuelle (et c'est un mal qui a été analysé depuis plus de 20 ans).

RTL détrône franceinfo et reprend la 2e place du classement radio ce trimestre, mais accuse encore une baisse de 0,7% d'audimat.

Les grosses têtes notamment en chute libre.
Les derniers fans de Bouvard sont visiblement en train de migrer sur Europe 1... Et le public plus jeune et urbain vers Inter ou la nouvelle émission de Combal.
En espérant que Ruquier se renouvelle un peu rapidement !

Dommage, car le bloc info du soir est un peu plus solide et sérieux, que le format infotainment de la saison dernière.

Moi qui écoute de plus en plus RTL, à t'écouter je suis une exception.
En 2025, entre les polémistes d'un bord de CNews Radio et les activistes de l'autre de LeMédia Radio, je trouve que RTL a de plus en plus un boulevard dans le segment de la radio neutre de référence qui ne cherche juste pas à laver le cerveau de son auditeur ou à parler qu'à des gens convaincus. Et c'est ce que j'apprécie de plus en plus.
Et la réduction du volume de publicité est perceptible je trouve, car désormais quand je suis distrait j'arrive à en voir le bout et, luxe suprême, à continuer un programme sans zapper. Quel plaisir que j'attendais depuis très très longtemps... au moins 12 ans sur ce topic visiblement

Concernant les carrefours d'info du matin & soir, ils m'ont l'air effectivement de meilleure qualité que l'année dernière.
Le matin le duo Bégot/Sotto apporte une fraîcheur appréciable, les contenus sont moins futiles que l'année dernière (où l'on pouvait enchaîner une chronique santé et cuisine à 8h40 - coucou le public du 19.45 !), et le débat de 9h est de qualité. Et le soir le retour à un ton plus sérieux avec Calvi est plus approprié que l'expérimentation précédente d'infotainment.
La radio me parait clairement plus sur de bons rails cette année, pourvu que cela continue.

"le Média radio", c'est France Inter ? Autant je vois très clairement et facilement le bord politique d'Europe 1, autant je n'arrive pas à comprendre sur quoi se basent les gens pour dire qu'Inter est de gauche. C'est une vraie question, je dois être naïf ou benet mais vraiment, je suis largué.

Je te rejoins. Autant cela peut s'entendre sur les billets d'humeur des humoristes, autant je n'ai pas l'impression d'être à la fête de l'Huma quand j'entends Léa Salamé, Nicolas Demorand, les interventions de Dominique Seux...