Ca deviens vraiment n'importe quoi ton truc ! Tu ne tiens même pas compte de ce qu'on te dis c'est vraiment relou maintenant !
Et puis franchement : beaucoup de bruit et de blabla pour finalement pas grand chose.

Excuse de te dire ça mais t'as pas autre chose à faire de tes vacances ou week end ?

C'est la première fois que je télécharge une édition du forum. Je me suis bien marré !

Petit conseil à notre ami présentateur : attention aux tics gestuels : tu n'arrètes pas de taper dans tes mains, on ne sait pas pourquoi.

+1, c'est assez pathétique.
Sinon c'est quoi ce remake de Coluche qui fait office d'édition aujourd'hui ?

D'une manière générale :

On se croirait dans un divertissement à la Arthur alors que c'est censé etre un journal ...
Je suis vraiment désolé de te dire ça mais ça fait un peu pitié quand meme ...

Et puis on voit bien l'alliance Quentin-5, val89 et emibusby. Ce dernier se faisant passer pour le chef suprème à la 3eme minute de la vidéo en disant que l'édition de Oury Romain n'a pas lieu d'être.

Vraiment pitoyable

Combien de temps va prendre ce chargement...?

Désormais, je veux bien que l'édition du forum soit programmée à 19:00, 19:30 ou 19:50 dans les grilles des programmes des chaines fictives qui le souaitent

Pourquoi ? Quelqu'un l'a demandé ?
Faut redescendre un peu là sans dec...

remarques toi, tu ne fais pas mieux

Serieusement, au debut on s'etait tous dit de faire une belle édition...
Deja, je pense qu'on ne devrait pas parler des habillages fictifs, mais plutot des dernieres actualités d'habillage télé, de l'information télé, voir quelques reportages, (je pense notemment à un reportage sur les locaux de la plaine st denis, n'est ce pas Bibou? ) et des dernieres trouvailles de la rubrique "requete/échange".

Si on veut etre credible, faut le faire avec du réel.

Puis prendre le temps de faire cette édition...
Quitte à ce qu'on ait un truc au bout de 2-3 mois, qui peut durer au grand maximum 1/2heure.

Faut aussi le matos (camescope numerique et non une webcam, de bons logiciels de captures, montages, de bons micros...), savoir faire de très bons habillages fictifs (certains se debrouillent tres bien pour ca, comme Greg, Streanger, et j'en passe), de tres bons sujets (ca prend énormement de temps).
Pour le décor, pas important, du moment que c'est bien cadré, on ne fera pas attention au second plan.


Mais faut aussi du temps...

Puis ne pas bacler le travail non plus. Vous avez deja vu "+clair" ou "Morandini!" complétement baclé?
Et pourtant Morandini! travaille chaque jour pour deux bonnes éditions chaque jour d'une durée d'environ 2h30...

Bref, ca demande egalement enormement de boulot, de temps, et de la passion.

Ce post ne devrait meme pas etre dans "habillage fictif" en fin de compte.

Et des qu'on a la bonne émission, le bon truc qui fonctionne (apres avoir fait un tres bon pilote), on peut, pourquoi pas demander à Johann de le mettre sur le site en streaming.

Merci Aurélien

Bon je sais, j'ai fait l'idiot dans cette édition du forum, car ça fait longtemps que j'en ai pas présenté. Bon, je ne recommencerai plus

Ne soyons pas trops sérieux quand même !

Pour le diffuser, encore faudrait-il qu'il soit tourné

Comme l'avait dit la majorité des gens du forum, la toute première édition présentée par 5TV était intéressante à voir, bien foutu, et la présentation intéressante.
Ce que je viens de voir dans la vidéo d'hier est plutôt... surprenant (et c'est un euphémisme) ! Val89, i faut reconnaître que tu as une manière de présenter toute particulière...

En gros quand on regarde ça, on ne peut qu'être d'accord avec ce qui a déjà été dit : des mômes font mumuse avec leur webcam. Je l'ai fait aussi à votre âge (enfin, non, c'était pas avec des webcams, c'était s'enregistrer sur K7 audio, mais bon), à la diffréence que je n'en ai jamais fait profiter personne (peut-être aurais-je dû ? ).
Sérieux les mecs, il va peut-être falloir envisager de diffuser le dernier numéro de l'édition...

tout juste.
Enfin, j'ai tourné quelques extraits, mais apres avoir regardé et vérifié, je trouve mon truc pas terrible.

Les deux éditions en images de Chune_22 - très bien - et celle d'Olivier avaient le mérite d'être bien construites, claires et complètes. Le format tout-images est, il me semble, le plus adapté à l'édition du forum: souple, pratique, facilement réalisable avec un micro et Windows Movie Maker. Vous connaissez ma position... Et détachez-vous de France3; par exemple, le générique réalisé par Erc27 est très bien fait!

NOUVEAU GENERIQUE A PROPOSER
http://www.dailymotion.com/Eric_g/video ... ique-forum

J'aime bien