Effectivement et c’est en cours car ça fait un moment que les comptes de France 2, France 3, France 4 et France 5 n’existent plus sur les réseaux sociaux.

Je suis beaucoup moins pessimiste que certains d'entre vous sur l'impact supposé négatif de l'effacement des marques linéaires... Sans doute peut-être parce que ma localisation ultramarine et le décalage horaire qui en découle fait que ma consommation est majoritairement délinéarisée.
Avant même la naissance d'Ici, nous avions en OM une marque globale tv/radio/web à identité forte pour tous les contenus locaux : la 1ère. Le fait qu'elle intègre des contenus pouvant avoir été diffusés sur F2 ou F3 ne choque personne.
Aujourd'hui lorsque je me connecte sur France.tv je suis d'avantage à la recherche de marqueurs forts comme "Complément d'enquête", les JO, les fictions ou même "le 20h" qu'à me demander si je suis sur la deux, la trois ou la cinq. Tant que le public le plus âgé et/ou le moins numériquement agile s'y retrouve pour voir ce qui l'intéresse (c'est le rôle de l'autopromo), tout cela sera indolore... Et de toute façon inéluctable. Il faut en finir avec les raisonnements jurassiques.

Les chaînes ont accentué leurs différences éditoriales ces dernières années comme tu le soulignes et ce mouvement de différenciation va se poursuivre. L'habillage avec le renforcement de la marque "France TV" est un tout autre sujet et il ne faut pas le mélanger avec celui des contenus comme certains de nos camarades ont commencé à le faire ici. On peut avoir un habillage identique pour toutes les chaînes et des contenus par chaîne radicalement différents. L'un n'empêche pas l'autre.


Il y a très peu de filiales et toutes arborent déjà la marque France TV (côté cinéma compris même s'il en subsiste deux).

Je suppose que je peux prendre ITV comme exemple, dans ce cas? Chaque chaîne utilise les mêmes "idents" mais sont différenciés selon la chaîne (sur ITV1 c'est plutôt normal, sur ITV2 c'est loufoque et ainsi de suite...). La même identité générale à tel point que c'est uniquement par les permanents et les "stings" qu'on reconnaît la chaîne, si on ne fait pas attention aux jingles.

Autant je suis assez sceptique concernant la mise en priorité de la marque france.tv au lieu des chaînes elles-mêmes, autant c'est pas comme si ça se faisait pas déjà autre part (même si dans le cas d'ITV, la plateforme ITVX a un habillage qui correspond avec ses sœurs linéaires).
Il ne faut pas non plus oublier que les bandes-annonces à la télévision et les jingles "avec" (des chaînes, pas du groupe) réutilisent les caractéristiques uniques à chaque chaîne, intégrées dans l'habillage de la plateforme (l'onde de la 2, les lamelles de la 3, les rectangles de la 5). Même franceinfo a pu s'intégrer si l'on regarde la bande promo des fêtes!

Un jingle pub pour Zorro vient de passer avec l'habillage de France·2, signe que la marque est encore présente.

Delphine Ernotte, l'a déjà dit en juillet... 2023, donc ce n'est pas nouveau, ni une supposition.
Je l'avais déjà dit ici en juillet 2023 et ici en juillet 2024 en réponse à un message


Merci R@28 de te souvenir aussi de l'info

Selon newstvreal sur x, les chaînes du groupe ftv vont, des le 6 juin, abandonner leur identité au profit de celle du groupe.
https://x.com/NewsTVReal/status/1904482894866727311

Voilà une curieuse news qui mérite développement et précisions. Autant il est normal dans ce contexte de plateformisation que les identités de chaînes prennent de moins en moins de place, autant il faut bien identifier le canal linéaire sur lequel zappe Mme Grondin.

Les permanents ne vont pas disparaître d'aussitôt.
Je m'attends aussi à voir les logos des chaînes en bas des jingles pubs, comme dans les bandes annonces.

Voici un article qui résume les objectifs de ftv : https://www.programme-tv.net/news/tv/37 ... le-public/

Delphine Ernotte justifie ce choix en évoquant "une nouvelle frontière qu’il faut (aller) chercher, les réseaux sociaux. Pour que nous soyons découvreurs, quelque soit l’environnement, une plateforme vidéo ou un réseau social".

Lors des fêtes ça ne les a pas gêné de les retirer. Je m'attends a des jingles pubs "francetvpublicité".

Décision d’une bêtise rarement égalée. Où comment créer encore plus de confusion à la veille de la nouvelle numérotation…

Le public de la télévision linéaire, et surtout des chaînes publiques, est en moyenne au dessus des 60ans+ qui n’ont pas vraiment cette logique de plateformisation.

Cette phrase me fascine. Faire des phrases aussi nébuleuses pour justifier un changement très précis sur un mode de diffusion très précis, ça donne juste l'impression qu'ils ne sont même pas sûr de leur coup.
En plus, tout le monde ratache la 2, la 3, la 5 et France 4 à France.tv non ? Je veux dire, on le sait que ce sont des chaînes du groupe public, c'était le "France" le lien.

Moi aussi, je reste sceptique de cela d'autant plus que si Ernotte n'est pas réélue, une nouvelle direction pourrait annuler ce changement. De plus, le faire à quelques mois de la fin de son mandat me paraît assez précipité mais on verra bien.

C'est quand les réélections ?

De ce que je vois, la décision va la rendre encore + impopulaire et surtout si l'habillage global et les bed sont annulés tout ça n'aura servi à reun et ça va sûrement fermer cette envie de tout rattacher à France•Tv, du moins pendant un moment.

C'est pour le 22 mai au plus tard avec un début de mandat en août. Et ces décisions n'arrivent sûrement pas au hasard car elles peuvent illustrer la capacité réformatrice intacte de la présidente Ernotte auprès de l'Arcom après dix ans de mandat.

On va y voir de plus en plus clair à mesure que l'on va s'approcher du 6 juin. France TV vient de publier une vidéo qui résume les changements à venir. Il est bien dit que chaque chaîne conservera son numéro et son identité : https://x.com/Francetele/status/1904535648523997637