Clowny...
Ne fait pas de moi un "consensuel du système" ou je ne sais quoi...
Les reportages sur l'obsolescence programmée, je suis l'un de ceux qui les adorent, car ils montrent les contradictions des industriels.
Revenons au sujet : Oui, je réitère ces chiffres.
Il est habituel que chaque jour, il y a une moyenne de 10 infos sérieuses (à 2 près) infos importantes qui doivent "obligatoirement" être dans les JT. Il n'y en a pas 3, il n'y en a pas 35, il y en a en général entre 8 et 14 disons.
Une fois sur 2 ou 3, Pernaut respecte cela. Car il vient du journalisme à l'ancienne, ou comme PPDA on traitait 25 sujets à l'antenne.
Je sais que c'est bizarre, mais il y a des fois donc plus de chance d'avoir des infos sérieuses dans un JT à la Pernaut, que dans un JT dit de "nouvelle génération" qui ne traite que 5 "grands thèmes", justement du fait que Pernaut traite beaucoup de sujets (sérieux ou non, avec un temps de reportage court)
Hier au 20 heures de France 2, on a eu 12 vraies infos, plus 2 sportives, en 25 minutes cumulées. C'est dans la moyenne haute du nombre de sujets.
Entre les deux, on a eu 3-4 reportages longs sur des sujets légers.
Il arrive que la 2 passe sous la 1 en terme d'informations sérieuses à 13h. Néanmoins, ils peuvent traiter moins d'info, mais plus longtemps. Des fois, là 2 est devant. Or, dans le passé, France 2 était toujours devant.
Prenons l'exemple le plus frais, ce midi :
13 heures de France 2 : Sujet 1 : Achat des médicaments à l'unité (avec un commentaire en direct pour le premier reportage, s'il vous plaît ! Ca fait plaisir de voir de temps en temps cette technique oubliée)
1 reportage, un direct de Londres.
Sujet 2 : Nouvelle arnaque à la carte bancaire. 1 reportage. (C'est du Pernaut pur jus ça. De plus, je ne l'aura pas mis en seconde position, mais l'audience prime apparemment...)
Sujet 3 : Hollande à Mayotte. Brève.
Sujet 4 : Hollande : proposition sur les logements. 1 reportage
Sujet 5 : Les abattoirs Gad. 1 reportage.
Sujet 6 : Le travail de nuit : 2 fois plus de gens le font. 1 reportage.
Sujet 7 : Mélenchon quitte la présidence du Parti de Gauche. Brève
Sujet 8 :Irak. 1 reportage sur les réfugiés. 1 brève sur les déclarations de Chuck Hagel.
Sujet 9 : Ukraine. 1 reportage.
Sujet 10 : Un cas autochtone de dengue dans le Var. 1 reportage et entretien avec une chercheuse.
Sujet 11 : "Il fait froid !" 1 reportage. Anaïs Baydemir en plateau.
Sujet 12 : Prévisions sur les routes. Brève
Sujet 13 : "Pensez à faire des pauses !" 1 reportage sur les villages-étape.
Sujet 14 : Libération de Paris. 1 reportage sur les symboles de la Libération.
Sujet 15 : Suite et fin de la série sur les parcs nationaux.
Sujet 16 : Scoutisme et banlieue. Reportage.
Sujet 17 : Championnat d'Europe de natation. Focus sur Florent Manaudou. Reportage.
Le 13 heures de France 2 de ce midi que je n'ai pas regardé était très bon. Pas moins d'une dizaine de sujets sérieux. C'est peut-être un des prémices du recentrage de l'actualité prévu pour la rentrée. (Il y avait également plein d'actu au 20 heures d'hier)
La partie actu tient en une vingtaine de minutes. (Comme quoi, soit dit en passant, le prime peut très bien être à 20h35.)
Ce 13 heures, fut un des meilleurs de l'été ! C'est un bon mélange entre toute l'actualité et quelques reportages légers mais pas trop.
Je l'avoue.
Mais ce ne fut pas le cas tout l'été.
De l'autre côté, à TF1, on a eu :
Sujet 1 : Reportage sur un agriculteur Ardéchois accusé d'avoir volé de l'essence en Espagne (non-info, ou sinon, qui doit être en fin de journal)
Sujet 2 : Reportage de gens qui rentrent de vacances. (Bon...)
Sujet 3 : Saison touristique bonne en Bretagne. (...)
Sujet 4 : Prévisions de Bison-Futé. En bref. Ok
Sujet 5 : Palmarès des infractions donné par Auto-Plus. Ok.
Sujet 6 : Livret A : Retraits supérieurs aux dépôts en Juillet. Ok.
Sujet 7 : Réforme de la vente des médicaments. Ok. Sauf que le lancement et le reportage mettent en lumière la demande de baisse du tarif des médicaments et la colère des pharmaciens et non le fait de donner des médicaments à l'unité comme France 2. C'est une autre façon de voir les choses.
Sujet 8 : Irak. Les réfugiés sont arrivés en France. Reportage sur la ligne de front en Irak, témoignage d'un chrétien. Ok.
Sujet 9 : Convoi russe est entré en Ukraine. En bref. Ok.
Sujet 10 : Jean-Luc Mélenchon quitte la présidence du Parti de Gauche. En bref. Ok.
Sujet 11 : François Hollande arrivé à Mayotte. En bref. Ok.
Sujet 12 : Rythmes scolaires : rentrée des classes à la Réunion ( que JPP adore
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
)
Et rythmes scolaires à Marseille : rien n'est prêt. Ok.
Sujet 13 : Libération de Paris. Évocation des faits. Ok.
Sujet 14 : Une étude de l'OCDE montre que le Sud-Ouest est la région où on vit le mieux en Europe. Ok.
Sujet 15 : Une maison hantée en Moselle. (!!!) (Tous les objets se sont mis à tomber vers 13h. Le fantôme des reportages de Pernaut ?!)
Sujet 16 : Les champignons arrivent.
Sujet 17 : Vente directe de fruits et légumes.
Sujet 18 : Avis favorable du Comité National Olympique pour que Luzenac monte en Ligue 2. Ok. (Exemple-type : c'est une vraie info sportive, mais Pernaut préfère la donner plutôt que la natation qui est plus importante. Des fois, ce ne sont pas que des reportages sur "de jolies ballades", mais de vraies infos, à tendance régionale.)
Sujet 19 : Les jeux mondiaux d'équitation dès demain en Normandie.
Sujet 20 : Série de la semaine. Découverte de l'Auvergne.
Sujet 21 : Série de la semaine. Découverte du Morbihan.
Et un point sur la bourse.
Résultat des courses : 12 infos sérieuses. Alors, c'est sur, c'est un peu orienté le choix des sujets et le traitement, mais moi là, je ne parle que de la diversité des informations.
Alors c'est sur, JPP utilise les infos à sa manière. Par exemple, l'info sur les villes où il fait bon vivre rentre parfaitement dans le cadre de son journal, pourtant c'est une info assez sérieuse.
Quand il y a des inondations en France, c'est pareil. On en parle beaucoup dans le 13h de Pernaut, car c'est une info concernant les régions, les petits villages, etc... Donc, sans faire exprès, cette info sérieuse se retrouve dans le journal.
Après, pour les préférences politiques, tu parle de quoi ?
De ses réactions sur le mariage pour tous, de son côté de droite ?
Déjà, un journal impartial n'existe pas, rien que par le choix, l'agencement et l'angle des sujets.
Ensuite, certains qui "n'étalent pas" leurs opinions sur d'autres chaînes le font par des petits regards, des réflexions, des questions spécifiques aux invités. (Suivez mon regard qui se dirige vers Canal +)
Et puis, n'oublions pas que certains vont dans le sens du pouvoir, quel qu'il soit, et pas uniquement politique (c'est à dire pas la gueguerre leurre entre la gauche et la droite, mais le pouvoir bancaire, financier) donc se font moins attraper.
Surtout qu'ils se parent de bons sentiments et de "Droits de l'Homme."
Les commentaires de certains sur des forums (notamment celui de France 2) où des gens disent : "untel sur votre chaîne à l'air d'être de droite, je ne le regarde plus."
Et un autre dira : "telle personne est de gauche, car elle n'a pas assez titillé l'invité sur tel sujet, je ne le regarde plus."
Comme si la gauche et la droite existaient...
Dans le roman politique, oui, mais dans le réel non...