Autre précision : la situation de CBC/SRC est pour le moment assez critique, puisque le gouvernement Harper mène à mal la société d'État : en effet, alors qu'elle ne dispose que d'un budget fédéral très bas de 1,1 milliard de $ (800 000 euros)

800 000€ pour 4 chaînes c'est en effet très peu ! La CBC/SRC a-t-elle toujours eu un budget aussi bas ?

C'est vraiment triste ... 800 000€ ca doit être le seul budget de France 4 à peu près (il me semble, j'avais cru entendre cela il y a quelques mois dans je ne sais plus quel reportage). Donc faire tourner toutes ses chaînes avec ce si petit budget, on peut dire en quelques sorte bravo de réussir cela, mais surtout quel gâchis de la part du gouvernement ...

Petit aparte, je suis en grand fan et fidèle auditeur de la radio Bande à part. ^^)

800 000€ pour 4 chaînes c'est en effet très peu ! La CBC/SRC a-t-elle toujours eu un budget aussi bas ?

Le budget 2010 de la ZDF était de 2 045 800 000 € (Spiegel 20.06.11) ! Il était de 2 049 000 000 € en 2009.
C'est majoritairement financé par la redevance, qui a apporté 6.521 milliards d'Euros en 2010.

Je suis désolé Pierrea, mais un Gouvernement qui ouvre sa télévision publique à la pub ou qui veut la vendre, c'est qu'il "devient pauvre". Il ne va pas le faire parce que ça fait bien et qu'aux USA les programmes coupent la pub.
Pour diverses raisons, en 1989, la Communauté française a ouvert la RTBF à la pub. Notamment parce que l'Eurovision 1987 avait vidé les caisses. En 2010, suite à la crise, le Gouvernement a demandé à la RTBF de faire des économies de l'ordre de 30 millions d'€. En compensation, la chaine a obtenu de nouvelles autorisation (coupure dans les films et doc, et autorisation de faire de la pub pour des médicaments...)
30% du budget de la RTBF peut venir de la pub.

Il y a deux jours les médias du groupe CanWest laissaient entendre que le gouvernement Harper envisageait de privatiser Radio-Canada, tout comme huit autres sociétés de la Couronne. Cette évaluation s’inscrit dans un processus de révision des actifs du gouvernement fédéral en fonction de leur efficacité, de leur viabilité et de leur soi-disant pertinence. Ce processus figurait au dernier budget, mais a été amorcé à l’automne dernier. De plus, une note de «breffage» du Ministère des Finances, datée du 2 décembre 2008, confirme qu’Ottawa entend considérer la privatisation de certaines sociétés de la Couronne.

Un sondage réalisé en mai 2009 par Pollara, pour le compte des Amis de la CBC, révèle que les Québécois ne sont pas dupes :

70 % d’entre eux, comparativement à 63 % au pays, jugent Stephen Harper hostile envers Radio-Canada et enclin à réduire le rôle de la radiodiffusion publique ;

54 % estime qu’il a des intentions cachées en faveur des radiodiffuseurs privés ;

73 % jugent que le niveau de financement de la radiodiffusion publique est une indication du traitement que le gouvernement fédéral réserve à la culture québécoise ;

71 % estiment que le financement est inadéquat et 65 % des Québécois sont en désaccord avec la privatisation de Radio-Canada.


L’intérêt des Conservateurs pour la privatisation de Radio-Canada n’est cependant pas nouveau… Ceux-ci ont plusieurs fois fait part, publiquement, de leur intention d’en arriver à cette solution.

Ainsi, le 19 mai 2004, pressé de questions par un journaliste de Winnipeg au sujet de ses plans pour Radio-Canada, Stephen Harper a offert cette réponse : « J’ai proposé que l’appui financier du gouvernement envers Radio-Canada aille plutôt à des choses qui ne sont pas… qui n’ont pas d’alternatives commerciales. » Avant d’ajouter au sujet de la radio et de la télévision publique : « vous pourriez les placer en situation commerciale ».

Au cours de l’élection fédérale de 2004, l’ex-député et ex-directeur de campagne, John Reynolds, fit savoir par écrit à l’un de ses commettants que la télévision de Radio-Canada « serait obligée d’être en compétition, mais avec les amarres complètement coupées ».

En 2006, les députés conservateurs minoritaires ont rejeté une motion de la Chambre des communes appelant au maintien ou à l’accroissement du financement de la radiodiffusion publique au pays.

Idem en février 2008, lorsqu’une étude du Comité permanent du Patrimoine de la Chambre des communes proposait un financement public annuel de 40 $ par personne, pour une durée de sept ans, assorti de conditions. Tous les partis ont approuvé ces recommandations, sauf les Conservateurs.

SOS Radio-Canada juge qu’à seulement 33 $ par personne, alors que la moyenne internationale est de 80 $, nous sous-finançons notre radiodiffusion publique. C’est pourquoi notre mouvement appuie un financement de la SRC sur 7 ans, qui ferait passer la contribution de chaque Canadien de 33 à 40 dollars et qui rendrait permanent l’actuel financement annuel d’appoint de 60 M $. Au Québec, la SRC est un pôle de création et de développement culturel et social, un modèle journalistique et un chien de garde de notre démocratie.

L’Union des artistes saute dans l’arène !

Par la voie d’un communiqué, l’UDA souligne combien Radio-Canada est un outil de développement économique et culturel du Québec et joint sa voix à celle de notre mouvement. Elle estime qu’il serait dangereux, voire irresponsable, de ne pas venir en aide au radiodiffuseur public et de ne pas tenir compte des recommandations du Comité permanent de Patrimoine canadien. Rappelons que celui-ci recommandait pour Radio-Canada un financement stable sur 7 ans, faisant ainsi passer la contribution annuelle de chaque Canadien de 33 à 40 $ stabilisant ainsi un financement d’appoint de 60 M$, qui était renouvelé annuellement sur des bases discrétionnaires.

Mobilisons-nous !

Comme vous le constaterez nous avons mis en ligne une pétition pour dénoncer la volonté du gouvernement canadien de démanteler la Société Radio-Canada, un outil essentiel à notre développement culturel et identitaire.

SOS Radio-Canada invite tous les organismes, les municipalités du Québec, les élus, les entreprises et les associations qui saisissent la valeur culturelle, économique et sociale de Radio-Canada au Québec à emboîter le pas à l’UDA et à faire valoir leur vision par le biais d’un appui public et de lettres ouvertes.

Nous nous sommes donnés pour mission de mobiliser la population, de forcer le prochain gouvernement canadien à reconnaître l’importance culturelle et sociale de Radio-Canada au Québec et de le convaincre d’augmenter de façon permanente son financement public. Pour y arriver, nous mènerons une campagne de mobilisation énergique et poserons des actions tactiques au cours des prochaines semaines.

Nous recevons chaque jour des centaines de courriels. En l’espace de 72 heures, notre site affiche un taux de fréquentation exceptionnellement élevé et nous vous êtes aujourd'hui près de 3000 membres dans le présent groupe Facebook.

Comme vous le savez, nous sommes un mouvement entièrement bénévole et sans budget. Notre seul média, c’est notre voix. Notre seule force de frappe, c’est l’ampleur du mouvement que nous avons lancé hier.

Merci à tous.