FORUMS.lenodal.com
https://www.lenodal.com/forums/

[JT] France 2 : Infos & Contenus sur les JT de la Deux
https://www.lenodal.com/forums/viewtopic.php?f=6&t=15164
Page 2 sur 246

Auteur:  StrikKk [ Ven 30 Déc 2011, 13:49 ]
Sujet du message: 

Il parle rarement du JT de la concurrence. Mais David Pujadas fait exception dans TV Mag à l'occasion de ses 10 années passées dans le fauteuil du 20 heures de France 2."Notre principal concurrent a perdu 40% de son audience explique-t-il. Nous traitons trois fois moins d'infos mais nous les traitons de manière plus approfondie." Depuis plusieurs années, sa chaîne a en effet multiplié les grands formats et l'intervention d'experts en plateau pour apporter un décryptage de l'actualité.
Des choix éditoriaux qui ont payé côté audiences. Comme nous vous le révélions hier, le JT de la Deux résiste bien dans un contexte très concurrentiel. Depuis la rentrée, les journaux de David Pujadas et Laurent Delahousse réunissent en moyenne 5,1 millions de téléspectateurs, contre 5 millions entre septembre et décembre 2010 (+2%). TF1 est en revanche à la peine, perdant 800.000 téléspectateurs sur la même période.
Malgré ce retrécissement de l'écart entre les deux JT, TF1 rester l'incontestable leader. David Pujadas considère néanmoins que France 2 dépasse la Une sur un autre critère : "Nous avons pris le dessus sur l'image de marque. En terme de références, nous n'avons plus de complexes à avoir." Il assure par ailleurs avoir la préférence des politiques, qui choisissent "plutôt un JT comme celui de France 2."

Source : Ozap.com

Auteur:  Eraun [ Ven 30 Déc 2011, 16:50 ]
Sujet du message: 

C'est sur que TF1 est à la peine. En traitant des sujets complétement inutiles comme les achats de Noël ou le beau mois de décembre, faut pas venir se plaindre. Perso, je pense passé sur France 2 si TF1 continue ainsi.

Auteur:  StrikKk [ Ven 30 Déc 2011, 17:56 ]
Sujet du message: 

Eraun a écrit:
C'est sur que TF1 est à la peine. En traitant des sujets complétement inutiles comme les achats de Noël ou le beau mois de décembre, faut pas venir se plaindre. Perso, je pense passé sur France 2 si TF1 continue ainsi.

Le mieux est de regarder une fois le JT de F2 pour comparer et voir lequel te plaît le plus :D

Auteur:  azerty774 [ Ven 30 Déc 2011, 18:36 ]
Sujet du message: 

Eraun a écrit:
En traitant des sujets complétement inutiles comme les achats de Noël ou le beau mois de décembre, faut pas venir se plaindre.

On trouve des marronniers comme cela à la fin de chaque JT, que ce soit celui de TF1 ou celui de France 2 hein ;)

Auteur:  Eraun [ Ven 30 Déc 2011, 18:49 ]
Sujet du message: 

Et même France 2 propose le beau temps à la Une de son journal ?

Auteur:  Rom 1 [ Ven 30 Déc 2011, 18:55 ]
Sujet du message: 

Bien sûr, ils leur arrivent même d'ouvrir sur le Tour de France alors qu'il y a eu un attentat et une fusillade en Norvège faisant près de 70 morts.

Bref entre les marronniers et favoriser les sujets sur les droits sportifs que l'on possède, ils ne valent pas mieux l'un que l'autre.

Auteur:  Eraun [ Ven 30 Déc 2011, 19:09 ]
Sujet du message: 

Ah d'accord. Bref, en tout cas, je trouve ça nul de commencer par ça...

Auteur:  Entertaintmenttv [ Ven 30 Déc 2011, 19:34 ]
Sujet du message: 

Ne confondez pas le 13H et le 20H. C'est JPP qui ouvre sur le beau temps. J'ai rarement vu un JT de Laurence Ferrari avec une telle ouverture, sauf lorsque les températures sont largement au dessus des normales.

Le journal de JPP tant critiqué reste largement en tête des audiences avec plus de 45% de pdm en moyenne.

Il est très rare de voir Pujadas critiquer le journal d'en face.

Auteur:  Stylla [ Ven 30 Déc 2011, 19:49 ]
Sujet du message: 

Citer:
Bref entre les marronniers et favoriser les sujets sur les droits sportifs que l'on possède, ils ne valent pas mieux l'un que l'autre.

Voilà qui me semble bien réducteur... Sur ces deux points, les deux chaînes se rejoignent sans doute mais sur le plan, notamment, du traitement de l'actualité internationale ou encore culturelle, France 2 est indéniablement plusieurs crans au-dessus.
J'invite ceux que ça intéresse à regarder une édition du journal télévisé de nos chaînes belges francophones (RTBF et RTL). De quoi se rendre compte que le JT de France 2 n'est pas si mauvais que cela...
Sinon, pour les plus exigeants, il reste Arte Journal. Nouvelle formule dès le 9 janvier 2012.

Auteur:  stargazer [ Ven 30 Déc 2011, 20:32 ]
Sujet du message: 

Il y a quelques années (je ne sais pas s'ils le font encore aujourd'hui sur leur site), l'émission "Arrêt sur images" comptabilisait le temps d'antenne que consacraient les JT de 20 h aux différents sujets d'actualité.
Le résultat était implacable : quand TF1 privilégiait en majorité les sujets de proximité (faits divers, santé, météo...), France 2 accordait bien plus de temps à l'international, la politique ou l'économie. Je ne parle pas de l'ouverture des JT mais du temps consacré aux différents thèmes sur la durée du JT. Sur l'ouverture, France 2 ouvre aussi plus volontiers sur des sujets moins "faciles d'accroche" que TF1 même s'il y a des exceptions comme cette malheureuse ouverture de juillet dernier.
Globalement, France 2 fait un JT plus haut de gamme que TF1 dont le JT est en quelque sorte prisonnier de son public (il suffit qu'il accorde un peu trop d'importance à des sujets internationaux pour que son public de ménagères filent vers les séries de France 3 et M6).

Auteur:  StrikKk [ Ven 30 Déc 2011, 20:35 ]
Sujet du message: 

Pourtant j'avais lu que le public du 20h de F2 est plus jeune que celui de la Une en général :lol:

Auteur:  stargazer [ Ven 30 Déc 2011, 20:39 ]
Sujet du message: 

C'est le contraire justement.
Le public du JT de France 2 est aussi plus "CSP+" que celui de TF1. Il est globalement plus exigeant.

Auteur:  StrikKk [ Ven 30 Déc 2011, 20:44 ]
Sujet du message: 

Les intellos sur France 2 et le reste sur TF1, bonjour les stéréotypes :lol: humour
Autour de moi, les personnes âgées sont sur TF1 (nostalgiques de Patrick Poivre d'Arvor ?) et les jeunes sur France 2, désolé...

Auteur:  azerty774 [ Ven 30 Déc 2011, 20:56 ]
Sujet du message: 

Et puis il faut aussi différencier les JT week-end des 20h semaine, qui n'ont pas les mêmes rédacteurs en chef et donc pas le même traitement des infos ;)

Auteur:  StrikKk [ Ven 30 Déc 2011, 20:58 ]
Sujet du message: 

azerty774 a écrit:
Et puis il faut aussi différencier les JT week-end des 20h semaine, qui n'ont pas les mêmes rédacteurs en chef et donc pas le même traitement des infos ;)

Je suis d'accord, et je les trouve beaucoup plus dynamiques (surtout avec Laurent Delahousse ou Marie Drucker au final)

Page 2 sur 246 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/